El cable d'alta velocitat 10G DAC és diferent del cable d'alta velocitat AOC 10G, que es reflecteix en els aspectes següents:
1. Capacitat d'interferència anti-electromagnètica: el cable d'alta velocitat AOC 10G és més fort que el cable d'alta velocitat DAC 10G
La interferència electromagnètica (EMI) fa referència a la interferència causada per l’alimentació externa del circuit. El cable òptic actiu 10G conté fibra òptica, que és un dielèctric no conductor. Per tant, els cables d'alta velocitat AOC no estan sotmesos a interferències electromagnètiques i es poden utilitzar en la majoria de situacions. No obstant això, el cable d’alta velocitat DAC 10G conté material de coure, perquè el coure té les característiques de transmetre senyals elèctrics i és susceptible a interferències electromagnètiques. Per evitar una sèrie de problemes, com ara fallades i fallades del sistema, s’ha de prestar atenció a l’entorn d’interferències electromagnètiques durant l’ús.
2. Consum d'energia: el cable d'alta velocitat DAC 10G és inferior al cable d'alta velocitat AOC 10G
En circumstàncies normals, el consum d’alimentació d’un cable d’alta velocitat AOC 10G és d’1-2W, que és superior al consum d’alimentació d’un cable d’alta velocitat DAC. El consum d’energia d’un cable d’alta velocitat DAC actiu de 10G és generalment inferior a 1 w, mentre que un cable d’alta velocitat DAC passiu té una potència de fins a 0,15 w a causa del disseny especial de dissipació de calor, que gairebé es pot considerar com un consum d’energia nul . Per tant, l’ús de solucions de cable d’alta velocitat DAC pot reduir els costos operatius generats pel consum d’energia.
3. Temperatura ambiental: el cable d'alta velocitat DAC 10G té un rang d'aplicació més ampli que el cable d'alta velocitat AOC 10G
Com s’ha esmentat anteriorment, el consum d’alimentació del cable d’alta velocitat DAC 10G és molt baix i el DAC passiu té un consum d’energia gairebé nul i calor nul. Per tant, els cables d’alta velocitat DAC són adequats per a un rang de temperatura ambient més ampli. En comparació amb el cable d’alta velocitat DAC, el cable d’alta velocitat AOC 10G té un rang de temperatura de funcionament limitat, però a causa de la major curvatura, pot ajudar a accelerar el refredament del flux d’aire.
4. Distància de transmissió: el cable d'alta velocitat AOC 10G és més llarg que el cable d'alta velocitat DAC
El cable d’alta velocitat AOC 10G utilitza tecnologia de fibra òptica i la seva distància màxima de transmissió és de 100 m, mentre que el cable d’alta velocitat DAC 10G té una distància màxima de transmissió de 10 m (DAC passiu: 7 m; DAC actiu: 10 m). Cal tenir en compte que la distància màxima de transmissió d'informació a través del cable d'alta velocitat DAC pot variar amb el canvi de la velocitat de dades. Quan la velocitat augmenta, la distància de transmissió s’escurçarà. Per exemple, un cable d'alta velocitat DAC 100G només pot transmetre fins a 5 metres. La limitació de la distància de transmissió també reflecteix l’aplicació comuna de cables d’alta velocitat DAC: normalment connecta equips situats al mateix bastidor, com ara connectar un servidor a un commutador TOR. En resum, els cables d’alta velocitat DAC són adequats per a transmissions de curta distància, mentre que els cables d’alta velocitat AOC són adequats per a xarxes de llarga distància.
5. Cost: el cable d'alta velocitat DAC 10G és inferior al cable d'alta velocitat AOC 10G
En general, el preu dels cables d’alta velocitat DAC 10G és inferior als cables d’alta velocitat AOC 10G, perquè els cables d’alta velocitat DAC 10G tenen menys components interns, una estructura relativament senzilla i l’ús de filferro de coure és molt més barat que l’ús d’òptics fibra.
En altres paraules, quan es desplega una xarxa en un gran centre de dades, triar un gran nombre de cables d'alta velocitat DAC estalviarà més diners que els cables d'alta velocitat AOC. Per a la transmissió a curta distància, el cable d’alta velocitat DAC 10G proporciona una solució més rendible que el cable d’alta velocitat AOC, però per a la transmissió a distància, cal comparar el cost global de les dues solucions.